jueves, 22 de junio de 2017

Tema 13. El derecho como fenómeno social



Tema No. 13
El derecho como fenómeno social
1.    El derecho como norma. 2. El derecho como fenómeno social. 3. El derecho y su interrelación social. 4. El derecho como estrategia contra los conflictos. 5. El derecho como legitimador del poder.  6. El derecho como función educativa. 7. El derecho desde la función represiva. 8. El derecho desde la función promocional. Trabajo Práctico
---------------------------------------------------------------------------------------------
1.       El derecho como norma.
Desde que el hombre construye los grupos sociales en el que vivió a través del tiempo, necesitó de normas que coadyuvaran al control y la paz social.
Así hemos visto que varios tipos de normas: consuetudinarias, religiosas, morales, positivas han sido ejecutadas en los diferentes ámbitos y cuya finalidad era conducir a la humanidad dentro de un canon recto y correcto.
No siempre la conducta del hombre se adecua a la norma; pero la demanda del entorno lo obliga a someterse, debido a que ese es el patrón de conducta ideal.
Por ello el derecho se lo define como..” el conjunto de normas que rigen la conducta en sociedad” y derechos significa: “camino recto”, “sin torcerse de un lado ni de otro”.
A través del tiempo las normas impuestas se han ido perfeccionando y cada una de ellas ha transitado en varios ámbitos, como por ejemplo normas religiosas se han transformado en normas penales, o las de trato social, en normas civiles. No matar. Solidaridad.
2.       El derecho como fenómeno social.
El derecho se afinca en grupos sociales y cada sociedad crea sus propias normas, basados en factores económicos, políticos, sociales, culturales. Por  lo que se puede expresar que cada sociedad tiene la facultad de regirse de acuerdo a sus necesidades internas. Muchas de ellas deberán ser coincidentes con otras de índole mundial, como son las normas de los Derechos Humanos.
La aplicación de la norma, altera de alguna manera el orden anterior y la población, al inicio siente rechazo; pero el poder que engendra en sí misma hace la imposición. Así tenemos normas de tránsito. Normas penales. Normas tributarias. Pero una vez impuestas, se vuelven parte de la cotidianidad y cada vez se pide que se vuelvan más drásticas para castigar el abuso.

Hoy, no se puede concebir una vida social carente de normas, ya que las relaciones jurídicas de las personas se han convertido en más complejas, por lo que requieren mayor y mejor racionamiento de la libertad. De acción basado en el libre albedrío.
3.       El derecho y su interrelación social.
El derecho no es solo “norma y pura norma” como lo afirma Hans Kelsen en su Teoría Pura del Derecho, sino que impregna todo el accionar del hombre en sus ámbitos social, político, económico, cultural y valores morales y conducta determinada.
En este tiempo somos testigos que muchas normas son logradas a pura lucha y demandas socio-políticas de la sociedad, por lo que la norma no nace con exclusividad en el Órgano Legislativo, sino también a iniciativa ciudadana.
La norma toma el carácter de regulador de la conducta, así cuando nace una nueva, por cualquier factor que sea, creará un fenómeno social, porque cambiará la conducta y forma de vivir de determinada sociedad.
Generalmente son los hechos contrarios a la lógica y al buen vivir que motivan a su aparición. El clamor general pide su dictación y su elaboración se constituye en un mandato de cumplimiento obligatorio. La sociedad se siente satisfecha cuando sus normas garantizan medianamente la paz social. Aunque en la mayoría de los casos la ley venga posterior a los hechos que conmocionan los sentimientos más profundos del hombre.
4.       El derecho como estrategia contra los conflictos.
Un camino más fácil de solucionar conflictos es la aplicación de la ley. Por ello el viejo adagio que dice: “Cuando la ley es pareja, nadie se queja”.
La ley es el mecanismo regulador y controlador de las clases, aunque la complejidad de la vida, cada vez se vaya haciendo más
Difícil, para ello las leyes será la estrategia más fácil de solucionar tales conflictos. Debido a que no hay verdades absolutas y la aplicación de la justicia no es más que dar a cada quien en derecho corresponda..
Desde el positivismo jurídico; es decir la ley escrita, es una manera de invocar la igualdad y el derecho a que todos somos beneficiarios; pero con la salvedad que en una controversia habrá dos verdades y solo una será la beneficiada con la lógica incorporada en la norma.
5.       El derecho como legitimador del poder.
El deber ser de la norma estará presente como bien jurídico protegido e indiscutible.
La normatividad regulará las conductas que son buenas y aceptables para una sociedad  que desea vivir armoniosamente. Será la ley que definirá qué hacer, qué no hacer o cómo hacer.
La norma, al ser un conjunto armónico, debe constituir en un modelo a seguir, para que se constituya en un sistema, en el que cada una de sus partes esté en íntima vinculación con el todo en un sentido ontológico[1] y funcional, de modo que una afectación en una de las partes se extiende al todo del sistema.
En lo axiológico[2], con un carácter subjetivo que condiciona al ser humano a la concepción acerca del Derecho. Este se encarga de distribuir valores en la sociedad, tanto económicos, como culturales o espirituales. Así tenemos las normas contra la usura. De protección al Medio Ambiente.
6.       El derecho como función educativa.
No hay duda que la vida en sociedad, basada en normas, es la forma más sencilla de vivir en paz y armonía, porque “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”[3].
La escuela es uno de los agentes socializadores más importantes que tiene toda sociedad. Muchos principios y valores políticos, ideológicos, éticos, se ven reflejados en la práctica jurídica de las naciones, precisamente aquellos en que han privilegiado las enseñanzas democráticas en sus aulas.
Esto incide enormemente en la conciencia social y el rechazo hacia prácticas que vulneran derechos fundamentales sale inmediatamente a la luz, con voces de reconducción de conductas más respetuosas hacia la ley.
Entonces, vale decir al respecto que: El Derecho es un conjunto de valores, principios e intereses expresados como normatividad, fenómeno espacio-temporal que existe para ser realizado consecuentemente con el ideal de justicia, y resultado de un proceso de creación consciente, matizado por factores ideo políticos que emanan de los intereses que lo fundamentan y de aquellos que priman en los órganos facultados para su creación y aplicación.
7.       El derecho desde la función represiva.
Cuando las inconductas sobrepasan los límites de la tolerancia, el derecho se convierte en un filtro social, el cual, al no permitir la vulneración, opera como un ente sancionador, aplicando sanciones prescritas con anterioridad al hecho.
Esta sanción puede ser de índole, económica, persuasiva, de detención y de reclusión, según sea la gravedad del acto reñido con la ley.
La reclusión, que es la más grave, busca la reinserción social, después de un tiempo de reflexión privado de la libertad de locomoción, haciendo que la víctima o agraviado, sienta que la justicia está presente y el recluido, tenga la firme convicción de no volver a cometer el mismo acto para no dañar los intereses ajenos y perder su libertad.

8.       El derecho desde la función promocional.
La persuasión, la inducción al buen vivir hace que el individuo ponga en una balanza sus acciones, si son buenas, estará con un amplio espectro de libertades; pero si son malas, el requerimiento a su conciencia será duro y drástico hasta perder su libertad.
Por ello, es necesaria la difusión y promoción de las nuevas leyes, para que el ciudadano cada vez esté más y mejor informado de lo que puede o no puede hacer.
9.       Trabajo Práctico
Busque una ley boliviana que hubiera cambiado en poco tiempo las siguientes conductas:
a.    Insultos groseros
b.    Muerte de  las mujeres


Tema 12. Sociología de la religión



Tema 12

Sociología de la Religión

12.1Mito y religión
12.2Religión y Sociedad
12.3Rol social de la Religión
12.4La problemática religiosa
12.5Teorías sobre la religión.
                                                 12.6.      Tipos de organizaciones religiosas
-------------------------------------------------------------------------------------------------

12.1.     Mito y religión

Un mito (del griego μῦθος, mythos, «cuento») es un relato tradicional de acontecimientos prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios, tales como dioses, semidioses, héroes o monstruos.

Narración fabulosa e imaginaria que intenta dar una explicación no racional a la realidad; Conjunto de creencias e imágenes idealizadas que se forman alrededor de un personaje o fenómeno y que le convierten en modelo o prototipo; Invención, fantasía.

Leyenda protagonizada por personajes o divinidades de la antigüedad. Los principales mitos son griegos, por Ej. El de "Apolo y Dafne".

La religión es un sistema de la actividad humana compuesto por creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, tanto personales como colectivas, de tipo existencial, moral y espiritual.

Conjunto de creencias; Forma de organización social, económica y política basada en un código de conducta preestablecido determinado por un grupo de creencias

Conjunto de creencias espirituales y adoración a una divinidad que une a un grupo de personas que decide adoptar esa preferencia

12.2.     Religión y Sociedad
Las religiones son, desde este punto de vista, las tradiciones que han vehiculado la dignidad y respeto absoluto al ser humano. Desde ahí, que se ha expandido este reconocimiento en la filosofía y cultura occidental, por ejemplo. Hoy día, en nuestra cultura secularizada, la dignidad humana es una "superstición humanitaria" que se ha convertido en uno de esos incondicional o absoluto, "no negociable standard", es decir, una de las normas éticas fundamentales y de las máximas que guían nuestra acción. La traducción en aplicación práctica ha sido recogida por el "Parlamento de las religiones del mundo" como una actualización de la "regla de oro" que desde hace milenios rige las tradiciones éticas y religiosas ("No hagas a los demás lo que no quieras para ti"): "¡todo ser humano debe ser tratado humanamente!”
Cinco grandes mandamientos de la humanidad. Las grandes religiones del mundo participan también de cinco grandes mandamientos éticos de gran importancia en su aplicación cultural, socio-económica y política.
Son los siguientes:
1) no matar (no causar daño a otro);
2) no mentir (no engañar, respetar los contratos);
 3) no robar (no violar los derechos del otro);
 4) no entregarse a la prostitución (no cometer adulterio);
 5) respetar a los padres (ayudar a los necesitados y débiles).
Su aplicación en el contexto mundial actual representaría una contribución muy importante de las religiones a la configuración de una ética mundial y a la puesta en práctica de los Derechos Humanos. Supondría un compromiso activo en pro de:
- la paz, una cultura de la no violencia y del respeto a toda vida y a la naturaleza (no matar).
- la tolerancia y de una vida vivida con veracidad (no mentir)
- la solidaridad y de un orden económico justo (no robar)
- la igualdad de los derechos y por la hermandad entre hombre y mujer y todos los seres humanos sin distinción de razas (no prostituirás ni te prostituirás).
De la capacidad de movilización y motivación de las religiones cabría deducir una gran esperanza para el mundo, a partir de una cooperación mundial de todas las religiones en esta línea.
Así mismo, la religión puede contribuir eficazmente en la educación de actitudes éticas democráticas fundamentales.
12.3.        Rol social de la Religión
La religión juega un rol muy importante en la vida cotidiana, es una manera de encontrar significado en la vida, para explicar cosas que no tienen una explicación humana. Al mismo tiempo, afuera de la fe, la religión sirve como una base donde la comunidad que se reúne y se apoya.
 Las iglesias sirven como un lugar espiritual donde la gente puede ir para rezar y practicar su religión.  Un gran porcentaje  es cristiano, y muchos son católicos romanos, protestantes, y pentecostales.  La iglesia incorpora nuevas costumbres para atraer a nuevos miembros. 
Aunque es verdad que estos cambios afectan la religión y la iglesia, ocurren solamente en un nivel local.  Aun cuando la iglesia trata de ser involucrada en la política, estos cambios importantes no se traducen en cambios estructurales, como cambios políticos o sociales, en un nivel nacional.
En el pasado la religión, principalmente la católica, estuvo muy involucrada en el aspecto político. Así tenemos en la Edad Media, no se podía distinguir cuál era el límite entre lo político y lo religioso. Se utilizó a la religión para doblegar al enemigo, para colonizar, etc.
12.4.        La problemática religiosa

¿Cuál es el problema de la religión hoy? Aparentemente nuestra época parece ser emocionante, caracterizada como una nueva edad de la espiritualidad y multiplicidad de maneras de la fe. La religión, identificada como institución, está siendo substituida extensamente por la búsqueda de una espiritualidad más personal.

Esta espiritualidad parece ofrecer una perspectiva más amplia de la vida y realidad sin compromisos institucionales. Está también más abierta a la creencia y a las prácticas miradas tradicionalmente como paganas o supersticiosas. Pluralismo y diversidad es también un sello de nuestra época. Celebramos nuestras diferencias, evitando cualquier juicio en las implicaciones de varias trayectorias espirituales. Sin embargo, la religión, fe, y la espiritualidad siguen siendo problemas para nosotros.

Por ejemplo, la religión es un problema intelectual, un problema social y un problema espiritual. La interpretación intelectual de la religión es la relación de la fe y de la razón. ¿Es la fe solamente fe oculta? ¿Cuál es el papel de la crítica intelectual en desarrollar la fe religiosa? ¿Cómo se integrara la fe religiosa que con la comprensión científica moderna? ¿El problema social de la religión en qué medida debe la fe religiosa implicarse en asuntos públicos? ¿Cómo somos para considerar las formas de fe que insisten en su manera en sociedad, a pesar de la pluralidad de visiones religiosas? ¿La fe nos da derecho a imponer nuestras opiniones sociales ante otras?

El problema espiritual de la fe religiosa es si la religión anima formas sutiles de egoísmo o inspira esfuerzos altruistas amplios, incluyentes. ¿Una fe religiosa divide a gente o actúa para atraer a la unión de la gente para que afirme sus diferencias?

El problema intelectual de la religión tiene raíces profundas en el desarrollo de la cultura occidental. En una variedad de maneras, los argumentos intelectuales de la creencia religiosa, la unidad de la fe y la razón de los cuales la filosofía griega y las tradiciones filosóficas-teológicas Judaicas y Cristianas se presentaron, se han erosionado con una variedad de influencias que aparecían en nuestra historia. La secularización de la vida y de minar del papel de la religión como fuente para significar en vida humana se ha convertido rápidamente en el oeste.

La religión, algo entonces siendo basado en una revelación del divino, ha venido ser vista como construcción humana influenciada y formada por varios factores históricos, sociales y personales. En el siglo veinte con Albert Einstein (1879-1955) y la nueva física, se ha sugerido que todo es tiempo en relación con, espacio, y perspectiva. En apenas cerca de un breve siglo, una esperanza de vida larga, todas las ayudas tradicionales para la fe tradicional se ha debilitado o se ha lavado lejos.

El problema social de la religión se refleja en la aparición del fundamentalismo en varias religiones tales como Cristianismo, Islam, e Hinduismo. Estos movimientos son reacciones al secularismo de usurpación estimulado por el avance del conocimiento científico.

El fervor religioso está fundido a menudo con nacionalismo y un llamado para volver a las tradiciones sagradas del grupo nativo o étnico. La religión llega a ser los medios de separar a gente y de movilizar la cohesión del grupo, ilustrada por esfuerzos recientes como el limpiamiento étnico en Serbia que marcó con tumbas a Bosnios Musulmanes contra Serbios Cristianos.

La lucha casi incesante entre Israel y las naciones árabes tiene profundas corrientes debajo del fervor religioso. El extremismo religioso de los iranís y Talibanes ha estado pulsando para su intolerancia religiosa y social. El culto de Aum Shinrikyo en Japón ha demostrado que la religión puede ser una fuerza muy destructiva. La guerra americana supuesta de la cultura tiene raíces religiosas, demostrando que la religión puede ser fuerza de gran alcance, divisiva en sociedad.

12.5.   Teorías sobre la religión.

Los enfoques sociológicos de la religión están aun fuertemente influidos por las ideas de tres clásicos de la teoría sociológica: Marx, Durkheim y Weber. Todos pensaban que la religión, en un sentido fundamental, es una ilusión, imposible de separar de una serie de condicionantes naturales y sociales. Así, un individuo nacido en una sociedad australiana de cazadores-recolectores tendrá, obviamente, creencias religiosas distintas a las de uno nacido en el sistema de castas hindú o en la Iglesia católica de la Europa medieval.













Marx y la religión

La religión consiste en ideas y valores producidos por los seres humanos en el curso de un desarrollo cultural, pero erróneamente proyectados en fuerzas divinas o dioses. Como los seres humanos no entienden por completo su propia historia, tienden a atribuir a la acción de los dioses valores y normas creados socialmente. Así, la historia de los diez mandamientos es una versión mítica de los orígenes de preceptos morales que gobiernan la vida de los creyentes judíos y cristianos.

Mientras el hombre no entienda la naturaleza de los símbolos religiosos que él mismo ha creado, sostiene Feuerbach, estará condenado a ser prisionero de fuerzas históricas que no puede controlar. Él utiliza el término alienación para referirse al establecimiento de dioses o fuerzas divinas en tanto que distintas de los seres humanos.

Una vez que el hombre comprenda que los valores proyectados en la religión son realmente sus propios valores, éstos serán susceptibles de realización en esta tierra y no se diferirán a un más allá. Los cristianos creen que, aunque Dios es todopoderoso y lleno de amor, los propios seres humanos son imperfectos. Sin embargo, el potencial de amor y bondad, y el poder de controlar nuestras propias vidas, creía Feuerbach, están presentes en las instituciones sociales humanas y pueden hacerse fructificar una vez que comprendamos su verdadera naturaleza.

Marx acepta la concepción de que la religión representa la auto alienación humana. Muchas veces se cree que Marx despreciaba la religión, pero esto está lejos de la verdad. La religión, escribe, es "el corazón de un mundo sin corazón", un refugio frente a la dureza de la realidad cotidiana. Su opinión es que la religión desaparecerá -y debe desaparecer- en su forma tradicional, porque los valores positivos encarnados en la misma pueden convertirse en ideales directrices para mejorar la suerte de la humanidad en esta tierra, no porque los ideales y valores en sí mismos sean erróneos.

Marx declaró que la religión había sido el "opio del pueblo", porque difiere la felicidad del hombre a una vida en el más allá, enseñando la aceptación resignada de las condiciones existentes en esta vida. Así, la atención se desvía desde las desigualdades e injusticias a la promesa de lo que está por venir. La religión tienen un fuerte componente ideológico: las creencias y valores religiosos a menudo proporcionan justificaciones de las desigualdades de riqueza y poder. P.e., la enseñanza de que "los mansos heredarán la tierra" sugiere actitudes de humildad y no resistencia a la opresión.











Durkheim y el ritual religioso

Se concentró particularmente en la religión en sociedades pequeñas, tradicionales (Las formas elementales de la vida religiosa). No conecta primariamente la religión con las desigualdades sociales o con el poder, sino con la naturaleza global de las instituciones de una sociedad.

Basó su obra en un estudio del totemismo tal como es practicado por las sociedades aborígenes australianas, y sostuvo que el totemismo representa la religión en su forma más "elemental" o simple.
Un tótem era originalmente un animal o planta al que un grupo otorgaba u un significado simbólico particular. Es un objeto sagrado.

Durkheim define la religión en términos de una distinción entre lo sagrado y lo profano. Los objetos y símbolos sagrados, sostiene, se tratan como separados de los aspectos rutinarios de la existencia, el ámbito de lo profano.

¿Por qué es sagrado el tótem? Porque simboliza al propio grupo o comunidad; representa sus valores esenciales. La reverencia hacia el tótem se deriva en realidad del respeto por los valores sociales esenciales. En religión, el objeto de adoración es en realidad la propia sociedad.


Durkheim enfatiza con energía el hecho de que la religión nunca es una simple cuestión de creencia. Todas implican actividades ceremoniales y rituales regulares, en las que se reúnen un grupo de creyentes. En los ceremoniales colectivos se afirma y realza el sentido de la solidaridad del grupo.

La ceremonia y el ritual, según Durkheim, son esenciales para vincular a los miembros de los grupos. Ésta es la razón de que no sólo se encuentre en situaciones regulares de culto, sino también en las diversas crisis vitales que suponen transiciones sociales fundamentales, como, p.e., el nacimiento, el matrimonio y la muerte.

Los ceremoniales colectivos reafirman la solidaridad del grupo en un momento en el que las personas se ven forzadas a ajustarse a los cambios principales de su vida. Los rituales funerarios demuestran que los valores del grupo sobreviven a la desaparición de determinados individuos.

Con el desarrollo de las sociedades modernas, cree Durkheim, la influencia de la religión se va desvaneciendo. El pensamiento científico sustituye progresivamente a la explicación religiosa, y las actividades ceremoniales y rituales llegan a ocupar sólo una pequeña parte de la vida de los individuos.

Durkheim está de acuerdo con Marx en que la religión tradicional está al borde de la desaparición. "Los viejos dioses -dice- están muertos". Sin embargo, afirma que hay un sentido en el que es probable que continúe la religión de forma modificada, a través de nuevos rituales que reafirman sus valores. Es vago acerca de cuáles puedan ser, pero parece que tenía en mente la celebración de valores humanísticos y políticos totales como la libertad, la igualdad y la cooperación social.

Podría sostenerse que la mayoría de los países industrializados han fomentado efectivamente las religiones civiles (con símbolos como las banderas, canciones e himnos, y rituales como coronaciones, etc.).



















Weber y las religiones mundiales

Basa sus argumentos en un número muy reducido de ejemplos. Weber prestó más atención a lo que él denominaba las religiones mundiales, o sea, aquellas que han atraído gran número de creyentes y que han afectado de forma decisiva el curso de la historia global: budismo, hinduismo, taoísmo, judaísmo, cristianismo.

Los escritos de Weber difieren de los de Durkheim en que se concentran en el nexo entre la religión y el cambio social. Y contrastan con Marx en que Weber sostiene que la religión no es necesariamente una fuerza conservadora; por el contrario, los movimientos de inspiración religiosa han producido transformaciones sociales dramáticas en numerosas ocasiones.

 Así, el protestantismo -en particular el puritanismo- fue la fuente de la concepción religiosa que se encuentra en el Occidente moderno. Los primeros empresarios fueron en su mayoría calvinistas. Su tendencia al éxito, que contribuyó a iniciar el desarrollo económico occidental, originalmente les fue infundida por el deseo de servir a Dios. El éxito material era para ellos un signo del favor divino.

Analizando las religiones orientales, Weber concluyó que constituyen barreras insuperables al desarrollo del capitalismo industrial tal como se dio en Occidente. Esto no sucede porque las civilizaciones no occidentales estén retrasadas, sino porque han aceptado valores distintos a los que llegaron a predominar en Europa.

P.e., el hinduismo es lo que Weber denomina una religión extramundana.

Es decir, sus valores más elevados enfatizan la huida de los trabajos del mundo material hacia un plano superior de existencia espiritual.  El confucionismo también actuó desviando el esfuerzo del desarrollo económico tal como éste vino a entenderse en Occidente, enfatizando la armonía con el mundo en vez de promover su dominación activa.

Weber considera el cristianismo como una religión de salvación, que implica la creencia de que los seres humanos pueden ser "salvados" si adoptan las creencias de la religión. Las nociones de pecado y de ser rescatado del pecado por la gracia de Dios son importantes a este respecto. Generan una tensión y un dinamismo emocional esencialmente ausentes de las religiones orientales. Las religiones de salvación tienen un aspecto "revolucionario".

Mientras que las de Oriente cultivan en el creyente una actitud de pasividad hacia el orden existente, el cristianismo implica una lucha constante contra el pecado y, por tanto, puede estimular la rebeldía contra el orden establecido.

Como valoración general, cabe decir que los tres autores señalan importantes características generales de la religión, y que sus ideas se complementan.



12.6.   Tipos de organizaciones religiosas

Existen muchas religiones en el mundo, mencionaremos las cinco principales que  son monoteísta:

Nombre
Personaje
Símbolo
Filosofía





          Budismo





Buda
Descripción: estatua-de-buda-afganistan
No es sólo una religión sino una filosofía que plantea una forma de vida, en la que se está ligada al sufrimiento desde el nacimiento hasta la muerte de tal modo que solo se puede liberar del sufrimiento a través de unos dogmas, normas o reglas por el cual no solo dejara el sufrimiento de lado sino que alcanzara un conocimiento más allá de lo comprensible
 



         Judaísmo
     



              Jehová
Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ESYNBnCm7l7xt8osrlmBkNaTmPSxVDDsAbIh_pcXG_JQmUSeYtupViQK5ax2Eiij3JGYd_iI0DgYyjeujVO8-HzcUFqi9an-9igQ3puJJ8eJDWq-H8OxYkgOCEdeKEBI3tToO9WBnnY/s1600/Simbolo+del+Judaismo.jpg
El judaísmo es una de las grandes religiones que ha sobrevivido en el tiempo, entre otras, convirtiéndose así en una de las antiguas. Nace con Abraham y profesan sus creencias en un sólo dios (monoteísta) uno de sus principales libros la tora (comparte con la Biblia sus primeros libros) la cual es considerada la ley de Dios llevada por Moisés.




       Cristianismo
      



                 Jesús
Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRw1UtkU1elGDFpYRqUoJKaa4Zv4vAlLYLI9zZa4Qe8bOnDbrSfi-ReJVeekJoRi6KyokRTXJQdbTyc95rYhjaC5t1mfaD1DvwQfyfyDbYb9uR5yZef88Uy1tpVNGdST_9uztsbl3otUk/s1600/Cruz+de+Amida.jpg
Doctrina: un sistema ético, desde la voluntad popular, sobre y para los pobres, los humildes y los justos, su declaración de intenciones está en el Sermón de la montaña o las bienaventuranzas y resumido en la frase: 'un nuevo mandamiento os doy, que os améis los unos a los otros'. Su connotación como movimiento social está en la actitud del Gobernador hacia la figura de Jesús como un líder en su vida en Galilea.


        

        Islamismo
      


             Mahoma
Descripción: islam
Como adaptación del Corán a sus leyes, tienen la Sari'a que para ellos sería como una Constitución del Estado donde se hayan los derechos y deberes del hombre, la ciudadanía, los delitos, las penas...
       






           Hinduismo

Descripción: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjf5VRrhuI35RLMTM-581KN8ZYFoWC6D6E6JU117_R7QsALDX_M08-EG_wzTaev7r4z8IKKjbf6pRNceOOOsgDxey-t8wdIXmln9_C9yUttnkGgrQ0vIz2DyrhApbcLhCudk2S3mHdMIUSU/s400/erosos_+OM+es+el+simbolo+de+lo+esencial+en+el+hinduismo+significa+unidad+con+lo+supremo+la+combinacion+de+lo+fisico+con+lo+espiritual.jpg
Sin credo ni fundador, sin sistema moral escrito ni fecha de nacimiento segura, el Hinduísmo más que una religión es el sistema de vida indio desde hace varios milenios. Difícilmente se diferencia del brahamanismo y ambas creencias o filosofías cuentan en total con 350 millones de adherentes o practicantes. Exteriormente se le conoce por el sistema de castas a que ha dado origen, por sus vacas sagradas y por su politeísmo caótico. Los hinduístas creen en el Karma - los actos humanos determinan el futuro del alma - y en la reencarnación. No tienen culto religioso público ni días sagrados de descanso y sólo una vez al mes practican un acto-examen privado e íntimo.